Beziehung

trouble,

in dem fall von specht wäre ein zünftiger streit wahrscheinlich dringend notwendig, eine "aussprache" bei der die wichtigsten dinge auf den tisch kommen.

das tut er aber nicht, weil er nicht will.

ich habe das gefühl, dass er sich und uns etwas vormacht. im grunde hat er wohl keine lust mehr auf die beziehung. da werden gründe gesucht und gefunden, sie können noch so banal sein. er will einfach nicht. aus irgend einem grund, den er nicht nennt, sucht er in den krümmeln nach irgend einer ausrede.

die daraus entstehenden streiterein, sind in der tat überflüssig, nervend und erhellen nichts.

solchen streit habe ich nicht gemeint.

wenn ich lese, dass in der gem. wohnung nichts von seinen sache ist, dass er versucht irgendwas zu tun um sich nützlich zu machen, es ihr aber so nicht gefällt und er sich dann deswegen entwertet fühlt, dann hat er wohl nur angst vor der trennung, nimmt ihr aber übel und mißachtet sie dafür.

wahrscheinlich hat er nicht genug mumm und selbstvertrauen um einmal wirklich auszusprechen was ihn tatsächlich stört.

wenn du an solche streitereien gedacht hast, bei deiner frage, dann gebe ich dir recht, es ist sinnlos. schade um die schöne zeit die damit verschwendet wird.

streit wahrscheinlich auch der falsche ausdruck, für das was ich meine. es geht um auseinandersetzungen und die halte ich für sehr wichtig.

aber wenn einer von beiden einfach nicht will, dann nützt auch die beste meditation nichts. vergebene liebesmüh.

deine frage ist aber interessant und jeder, der sie liest kann für sich selbst einiges an erkenntnis herausziehen.

danke, trouble.

Mediation ist in meinen Augen der Strohhalm, der mindestens einen der Beteiligten vorm Ertrinken retten soll... ein Kunstgriff, der am Ende mit wirklichem Verstehen/Akzeptieren nicht viel zu tun hat.

Die meisten Paare brauchen vermutlich den Streit als eine Art Gummi, mit dem man sich permanent entfernen und wieder annähern kann. Es gibt nicht zu wenige Leute, die sich nur dann lebendig fühlen, hierbei handelt es sich wohl um Menschen, die sonst in tiefste Depression versinken würden, auch hier ist der Streit also nicht nutzlos.

Letztendlich geht es, sofern es tatsächlich um etwas geht, um Hackordnung, oder? Beziehungen, in denen nicht gestritten wird, dringen meistens erst gar nicht bis zu diesem Kern durch, denke ich. Das Entscheidende ist doch die Versöhnung, immer wieder.

Die von außen harmonisch anmutenden Liebesbeziehungen, die ich bisher kennenlernen durfte, wurden bis auf eine irgendwann zu Grabe getragen, und bei dieser einen langjährigen Beziehung handelt es sich um ein streng religiöses Paar, inwiefern hier die Harmonie zu welchem Preis künstlich aufrechterhalten wird, kann ich von außen nicht beurteilen. Aber vielleicht melden sich nachher noch reihenweise User, die sich nie streiten und trotzdem wunschlos glücklich sind. Ich kann mich ja irren.

gradu
"Mediation ist in meinen Augen der Strohhalm, der mindestens einen der Beteiligten vorm Ertrinken retten soll... ein Kunstgriff, der am Ende mit wirklichem Verstehen/Akzeptieren nicht viel zu tun hat."

mediation bedeutet konfliktschlichtung mit einem ergebnsidas für BEIDE nicht nur für einen akzeptabel ist.
ein guter mediator erreicht eine gute lösung,mit der beide am ende gut leben können... ein geübter mediator ist in der lage das verständnis bei beiden für die beweggründe des anderen zu aktivieren, immer vorrausgesetzt die beteiligten interessiert das..

seit es den täter -opfer -ausgleich gibt und die mediatoren bei gericht sich stärker um fälle im sozialen nahbereich und nachbarschaftsstreit kümmern, werden die akten bei gericht ein wenig dünner...ich kann da so keinen faulen kompromiss entdecken..im gegenteil dne nutzen haben immer beide..
ertrinken tut meist einer bei gericht

ich persönlich sehe keinen sinn im streit....

für mein gefühl liegt die ursache im streit, dass einer NICHT hören WILL was der andere sagt....das emfpinde ich als sinnlos, weil ich da nix wirklich wissen kann...

gerade in beziehungen ist das doppelt sinnlos, weil man ja einander verstehen WILL....also kann der eine den anderen nie verstehen, weil er nicht zuhört und der andere versteht nix, weil der in seiner verdeitigungspositon um verständnis für ihn und wirklich "zugehört-sein-will" beharrt...

für mein gefühl, genügt wirkliche kommunikation....die mal schärfer sein kann auf beiden seiten um KLARHEIT zu schaffen für den anderen....das ist alles...