Beziehung

Sorry, Nina, Dich kann man echt nicht ernst nehmen, was Du alles von Dir gibst.....! Als Dein Freund hätte ich längst die Flucht ergriffen!
Viel Geschrei um Nichts..

@Nina1, vielleicht hilft Dir Folgendes weiter, es ist mein ernstgemeinter Rat!

Psychologische Beratung

Information über verfügbare PsychologInnen und deren Standesvertretung
Notfallpsychologischer Dienst Österreich
Telefon 0699 / 18 85 54 00
Fax 0699 / 38 85 54 01
E-Mail office@notfallpsychologie.at
Webseite www.notfallpsychologie.at
Geschäftszeiten 0-24 Uhr
Notfallpsychologische Unterstützung, Beratung und Behandlung für Menschen in und nach traumatischen Ereignissen
Information und Schulung
Für den einzelnen Betroffenen entstehen in der Akutphase keine Kosten.
Stichwörter Trauma, Psychologische Beratung, Psychosoziale Akutbetreuung



* Krisenintervention

* Psychotherapie

* Sexualität

* Trennung

@Nina1, den Uhrzeiten Deiner unzähligen Beiträge im vergangenen
Jahr zu entnehmen, bist du ohnehin im<Dauerurlaub<...

umso verständlicher, aus Deiner Sicht, wie einsam Du bist und wie langweilig Dir sein muß...
dies erklärt viel!
Tust mir leid!

Dieser Beitrag wurde von der Forenaufsicht gesperrt.

freizeit

wie, ein foto mit brandblasen auf verbrannten fingern?
na, das kann ja nur ausserordentlich interessant werden, allerdings frage ich mich ,wie ich dann vergessen soll, weswegen du dein leiden hast, wenn es mir so offensichtlich entgegenspringt? diese dame am backofen ??

ich biete also nur auf einen teil, eines fotos und zwar den,
auf dem man die zeugen deiner unzüchtigen vergangenheit möglichst nicht erkennen kann..

@cappu
Ja. ja. jetzt willst Du mich vor Deinen Wagen spannen.....
Ich soll hier von mir Aktbilder verschicken, damit Andere
vor Gruseln nicht mehr schreiben können. :-)
Versuch es mal mit einem eigenen Bild.....aber Du bist ja
noch so jung. Womöglich siehst Du auch noch gut aus und
dann klappt es nicht. :-(
Arbeite an der Lösung........

Nina1 @Demokritxyz, 04.10.2009, 10:39 Uhr im Thread “ANGST SICH WIRKLICH EINZULASSEN“:
http://ratgeber.web.de/advisor-webde/post/6777216?sp=40

"Demo, du kennst mich nicht und hast kein optisches Bild von mir, ... ich weiß nicht, welche Frauenbilder in meinem Alter in DEINEM KOPF sind, ... wenn du aber mal wirklich WISSEN willst, warum ich WEISS, was du manchmal für ´nen Unsinn schreibst, weil du Nichts WEISST, dann schick ich dir Fotos von mir ..."

Nina1 @The2008Graduate2008 (06.10.2009, 10:04): “Demo muss nicht schmollen, ... ich hab’ ihm natürlich ein Foto geschickt, … ich weiß nicht, warum er meine Frage jetzt nicht beantwortet, ... hoff’, dass nicht das Foto seinen klaren Verstand verwirrt hat, ... ich bin nämlich sehr gespannt auf seine Antwort auf meine Frage, ... zur aller Beruhigung: es war kein Aktfoto ...“

Ich hab’ bereits im Parallel-Thread „Spielregeln im Ratgeber?“ gepostet und mich bedankt. Zwei Bilder von dir habe ich über den ‚Umweg Doctor X’ angeschaut, vgl.:

Demoktitxyz Posting, 07.10.2009, 17:05 Uhr im Thread „Spielregeln im Ratgeber?“:
http://ratgeber.web.de/advisor-webde/post/6821122?sp=20

Meine Antwort auf deine ganz oben zitierte Frage liegt völlig offensichtlich auf der Hand: du TRÄUMST! Im ersten, schwarzweiß Foto hast du die Augen völlig zu und in dem zweiten Farbfoto (beim Aufwachen aus tiefstem Traum) gerade halb geöffnet.

Nun fotografiere ich sehr viel und auch „Frauen“. Die Qualität (oder besser: der Ausdruck) eines Fotos ist IMMER ganz wesentlich auch vom Fotografen beeinflusst, und was er für ein ‚Frauentyp’ im Kopf hat oder vom Auftraggeber gewünscht ist. Im Klartext: ICH hätte sicher ganz ANDERE Fotos mit geöffneten Augen und einem Lächeln/Lachen von dir gemacht. Auf den Punkt: mich turnen die Bilder ab, obwohl es sicher Männer gibt, die sich die evtl. in den Spind kleben würden. Auch gehörst du schon vom Typus (nach der Haarfarbe, sofern die nicht gefärbt sind,) nicht zu meiner ‚Zielgruppe’. Aber ich hätte bei dir bestimmt KEINEN ‚hardwarebedingten Target Error’ …!!!

Natürlich bist du auf den Bildern gestylt (‚Kutten’ und sicher inkl. Visagist). Die Fotos sind (leicht) professionell (auch Hintergrund), und es fehlt etwas die OPTISCHE Schärfe für ggf. erste ‚Fältchen’, die ein Profi zur Not auch wegretouchiert. Aber man sieht das schmale Becken (nur von vorn, kein Profi – ggf. ‚Knackar.ch?) und insofern ist für dich, wenn die Bilder aktuell sind, sicher die Celluschiete und Bomben des Klimakteriums nicht aktuell, wie du gepostet hast.

Vgl. dein Posting, 07.02.2009, 23:38 Uhr im Thread „Am liebsten nur junge Frauen?“ im Thread:
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/4333090?sp=0

Aber: deine voraussichtliche Frage im Hinterkopf, ob ich denke, dass die Maurer bei deinem ‚Defilee im Cat Walk’ an der Baustelle noch pfeifen? Meine Einschätzung uneingeschränkt: JAAA …!!!

Frauen sind ja (fast) immer neugierig, deshalb kurz zu dem Foto von meschera/Athinai (Athinai, 06.10.2009, 11:45 Uhr). Das ist nun ganz anders: Große offene Augen und so scharf, das ich ‚bemängeln’ muss, dass drei Wimpern am rechten unteren Augenlind mit Wimperntusche zusammengeklebt sind: also nicht gestylt & Co. Der Blick ist neutral. Ich könnte da als Fotograf sicher ein (mir gefallendes) Lächeln in ihr Gesicht ‚zaubern’.

Und nun mal sehr GANZ ERNSTHAFT: Genau an DEINEM Aussehen könnte u.U. DEIN ‚Problem’ mit dem Richter & Co. liegen. Wer SEHR überdurchschnittlich gut aussieht und das ggf. durch Styling und ‚Visaging’ usw. betont, zieht, obwohl er/sie einerseits Distanz schafft, anderseits evtl. ‚Männer’ an wie das Licht die Motten. Ich hatte SOFORT das Bild von ‚Lola Lola’ und ‚Professor Rath (Unrat)’ im ‚Blauen Engel’ im Kopf:

http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Blaue_Engel#Handlung

Das muss natürlich nicht so sein. Aber wenn ich mir dein völlig naives Modell von der Forderung nach der ABSOLUTE Wahrheit anschaue und dann eine Karriere bis zum höchsten Richter in Österreich (setze das mal mit Bundesrepublik Deutschland gleich, obwohl es da Unterschiede geben mag), dann sehe ich SOFORT die Widersprüche in der ‚Denke’ bei euch beiden.

Mit der absoluten Wahrheit als Forderung im Kopf mag man noch die Jurisprudenz studieren. Spätestens im Referendariat gibt es den ‚Praxisschock’ mit relativierten ‚Wahrheiten’ und die Karriere zum Obersten Richter ist sicher eine ‚Ochsen- und Schauspieltour’ mit vielen, vielen feinstfühligen Arrangements, Rücksichtnahmen, Loyalitäten & Co.

In der Position kannst du (in Deutschland) auch nicht frei in der Gegend ‚rumvögeln’, sondern da sollte schon was ‚festes und konstantes’ bei gewissen Anlässen an der rechten Seite stehen. Du hast die Reaktion seiner Frau geschildert. Meinst du wirklich, der erzählt dir in deren Hintergrundrahmen die Wahrheit über seine Ehe auch in Anbetracht der Seile, in denen er beruflich hängt? Der kann doch nur seine diversen ‚Wahrheiten’ erzählen, und die wechselt er beruflich evtl. stündlich.

Allein schon, dass er ACHT Monate auf die Erlaubnis zum ‚DU’ für dich gewartet hat, zeigt mir, dass er wahrscheinlich im ‚Time Sharing’ fährt und ein ‚in der Testosteron-Falle erblindeter Frauen-Tölpel’ steckt. Dieter Bohlen (mit Naddel im Background) soll eine ähnliche ‚Nummer’ mit Verona Feldbusch (Pooth) auch monatelang im Ferrari durchgezogen haben, bevor sie …. ‚Liebe’ macht blind, oder was …? Vgl. Dieter Bohlen, Nichts als die Wahrheit

http://de.wikipedia.org/wiki/Time-Sharing_%28Informatik%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Bohlen#Literatur
http://de.wikipedia.org/wiki/Verona_Feldbusch#Medienkarriere
http://de.wikipedia.org/wiki/Nadja_Abd_el_Farrag#Leben

Hast du schon mal einen Prozess verloren und kennst die Anteilnahme ‚deines’ Rechtsanwalt und vorausgehenden Kampf im Ring gegen den Anwalt der anderen Partei …? Das ist alles nur ‚gespielt’, die sitzen u.U. 30 Minuten später in der Gerichtskantine zusammen an einem Tisch und lachen über ganz andere Themen – haben dich völlig vergessen.

Deinen ‚Abgang’ hast du in schillernden Farben geschildert, 10.10.2009, 11:17 Uhr im Thread „DER FREMDGEHENDE MANN“:
http://ratgeber.web.de/advisor-webde/post/6850873?sp=0
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/6850873?sp=0

„Wir waren in einem Cafe, da stand plötzlich seine Frau vor mir und fragte MICH, was ICH von ihrem Mann will, ... er würde doch nur sie lieben, hätte gestern und heute morgen mit ihr geschlafen bla, bla, bla, … er wurde weiß wie die wand, … ich fragte NUR: „Stimmt das?“ ...
Er nickte mit dem Kopf, ... ich bin aufgestanden und sagte: „Ok, das war’s, ich wünsch euch beiden noch einen schönen Abend, ... und bin gegangen ...“

Soll ich dir sagen, was dieser höchste Richter nach deinem Auftritt gedacht hat - aus MEINER Sicht: aus dem hohlen Bauch ohne detaillierte Kenntnis der ‚Randbedingungen’? Schade, hat ´nen süßen Ar.ch gehabt und konnte ‚porschen’, muss ich mir wohl leider ´ne Neue suchen …

Nina1 @The2008Graduate, 09.10.2009, 11:43 Uhr im Thread „die geliebte“:
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/6838074?sp=21

„Meine "Geschichte" ist Jahre her, ... ich habe mich selbst befreit, ... und habe seither immer zwei Visitenkarten in der Tasche, ... eine von ´nem guten Scheidungsanwalt und eine von ´ner Paartherapeutin, ... wenn mir seit dieser Zeit ein verh. Mann begegnet, der bei mir "hineinsingen" will, geb’ ich ihm diese zwei Karten mit den Worten: hast du nur ein kleines Problem mit deiner Partnerin, löse es mit dieser Adresse (Therapeutin), ... hast du ein großes Problem, löse mit dieser Adresse (Anwalt), ... und wenn du dein Problem gelöst hast, dann ruf mich wieder an ...“

Da haben sicher viele ‚Frauen’ gelacht. Nun können wir sicher über die inhaltliche Bedeutung deiner Formulierung „hineinsingen“ streiten, aber in MEINER Interpretation könnten gerade die Ehemänner dir aus ihrem Erfahrungsschatz, ihrer Kompromissfähigkeit und Lösungsstrategien und –willen noch am ehesten gute Tipps für einen realen und gangbaren Lösungsweg oder zur sinnvollen Zielsetzung geben …

Wenn ich dir mal einen letzten Tipp aus der ‚Schatztruhe „So isses“ meiner persönlichen Lebenserfahrungen’ geben darf: Diese ganzen Liebesschwüre & Co. kannst nicht fordern und SOFORT in die ‚Tonne treten’, wenn sie dir einer gibt.

Sagt er: „Ich habe ein gutes Gefühl und du wirst die ERSTE sein, die von mir erfährt, wenn sich daran was ändert – mehr kann ich dir nicht versprechen“, dann hast du ein GUTES Exemplar, wenn er dich nicht ebenfalls anlügt, weil er dich als Gesamtperson gar nicht will, sondern nur als ‚Schmuck (narzisstischer KLARlack)’. Das ist leider das Problem von Frauen, die so aussehen und daherkommen wie du. Ähnlich geht es Personen, die richtig ‚Kohle’ haben und das nach außen signalisieren: ‚Müssen reiche Männer alt sein …?’

Nina1 @cappuchino (06.10.2009, 10:52 Uhr): „Riemann hab ich gelesen und sehr interessant gefunden...hab dazu folgendes gedacht: …“

Nun hast du mir deine Bilder mit deinem vollständigen Namen (eMail-Adresse) gemailt. Das ist zwar bei MIR kein Problem, aber ich würde dir dringend von einer Wiederholung abraten. Ich würde dir gern etwas schicken, was sicher besser als Fritz Riemann ist – gerade für dich nach MEINER Einschätzung. Falls du mir deine vollständige Adresse mailst, geht das auf die Reise, könnte aber einige Wochen dauern. Deine Adresse selbst zu recherchieren, WILL ich NICHT! Natürlich braucht das NICHT deine persönliche Adresse sein. Wenn du deinen „Scheidungsanwalt“ oder „Paartherapeuten“ ‚briefst’, kann ich das ‚c/o Nina1’ auch dorthin senden. Und: Geschenke von Demokritxyz kommen vom ‚Herzen’ – ganz ohne ‚Tricks’, die kannst ohne ‚Nachdenken’ annehmen. Eine ‚Gegenleistung’ ist weder erwartet, noch erwünscht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Riemann_%28Psychoanalytiker%29
http://www.stangl-taller.at/ARBEITSBLAETTER/EMOTION/Riemann.shtml

Vielleicht hilft es dir etwas bei der Talsohle und deiner Angst, die ja dein eigentliches Anliegen in diesen drei Threads ist. Mein Tipp: Löse dich von deinen starken Strukturen (‚Vitam impendere vero’, sein Leben der (ABSOLUTEN) Wahrheit widmen, auf deine ‚Beziehungflagge’ geschrieben) und achte mehr darauf, ob es von den Werten und Zielen bei dem Nächsten passt. Du bist verletzt und musst das als ‚Erfahrung’ positiv verarbeiten. Viele Menschen machen jeden Fehler nur EINMAL. die können sehr wohl aus Fehlern lernen.

Ich nenne Personen ungern in aller Klarheit ‚Idioten’, aber dieser Trainer in deiner Managementausbildung, in dessen ‚intellektueller Schleife’ du evtl. noch hängst, war einer mit seiner Aussage:

„Ob ihr einen Partner wirklich liebt, könnt ihr selber feststellen, ... stell dir vor, du bist auf einem Schiff, ... mit allen Menschen, die du magst und liebst,... auch dein Partner und dein Kind sind dabei, ... das Schiff geht unter, und du überlebst und hast die Möglichkeit, EINE EINZIGE PERSON zu retten, ... und wenn du da KLAR entscheiden kannst, dass du deinen Partner statt dein Kind rettest, DANN liebst du ihn, und ist er der richtige Partner für dich, ... denn du bist sicher, dass ihr euch beide über den Tod des Kindes hinwegtrösten könnt in dem Wissen, dass das Kind mal seine eigenen Wege gegangen wäre und "sowieso weg" gewesen wäre ...“

Nina1 Posting, 03.10.2009, 17:31 im Thread „TEIL II - BINDUNGSANGST --biiiiiiette ohne daumenbewertung“:
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/6790661?sp=0

Es geht auch nicht um die ‚unendlich große EINMALIGE, tagtägliche Liebe ohne Grenzen’, sondern eine REALE Perspektive, mit der du in Zukunft durch ‚dick und dünn’ kommst. Deshalb kannst du ruhig etwas probieren und experimentieren – insbesondere weil die Zeiten des Ölwechsels und die daraus resultierenden evtl. VÖLLIG neuen Lebenssituationen für dich vorbei sind.

Du brauchst einen Mann, der nicht nur dich will, sondern gerade AUCH DEINE Kinder …!!! Zu spekulieren, die sind irgendwann aus dem Haus und deshalb unwichtig ist ABSOLUTER Quatsch. Diese Kinder können evtl. gerade für DICH noch sehr wichtig werden, wenn du deutlich älter bist. Und die Kinder werden dir (normalerweise) immer bleiben. Bei Partnern ist die Fluktuation größer, AUCH wenn es am Beginn die ganz GROSSE Liebe WAR.

Nina1 @The2008Graduate2008 (06.10.2009, 08:46 Uhr): “FAKT ist, dass alte Männer nicht mehr so können, wie sie wollen, und sollten sie wirklich können, bekommen sie oft nicht mehr das, was sie wollen, ... FAKT ist weiter, dass viele Frauen noch nie ´nen Orgasmus hatten und diesen wollen ...“

In Einzelfällen gibt es das natürlich. Ansonsten ist das wieder diese totale Unkenntnis von ‚Frauen’ zur Sexualität von Männern, und du widersprichst deinen Erfahrungen mit ‚deinem’ höchsten Richter, der sicher um, eher über 50 Jahre alt war und erst morgens seine Ehefrau und später dich …. Ehefrau des Richters: „… er würde doch nur sie lieben, hätte gestern und heute morgen mit ihr geschlafen …, vgl. Nina1 Posting, 10.10.2009, 13:56 Uhr im Thread
„DER FREMDGEHENDE MANN“:
http://ratgeber.web.de/advisor-webde/post/6850873?sp=10

Anmerkung: Nina1, weißt du warum der gestern und heute morgen mit seiner Ehefrau …? Das war evtl. die ‚Vorfreude’ auf dich. Leider hast du nicht gepostet, wie seine Angetraute ausgesehen hat. Mein DVB-T-Handy hat mir gerade in den Nachrichten ein aktuelles Zitat aus einem Focus-Interview von Karl Lagerfeld reingeroutet: „Da sitzen dicke Muttis mit der Chips-Tüte vorm Fernseher und sagen: dünne Models sind hässlich …!“

http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Lagerfeld
http://de.wikipedia.org/wiki/Model
http://de.wikipedia.org/wiki/Focus

Viel wichtiger ist aber, dass reifere Männer von ihrem ‚biologischen Auftrag’ nicht mehr MÜSSEN, wie sie NICHT WOLLEN. Das empfinden ‚Männer’ zunächst (zumindest ich) als große Entlastung, vgl. auch beispielsweise Coldplay, 23.04.2009, 13:32 Uhr im Thread „was tun wenn der mann ein sexmuffel ist?“:
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5357842?sp=14

Belastend wird dann u.U., und ist mit einer Vergewaltigung (im Sinne der ‚Kanzlerin’) vergleichbar, dass eine kleine Gruppe von ‚Frauen’ nach dem Klimakterium deutlich erkennen, wie ihre Blütenblätter ‚runtersausen’ und deshalb zur Kompensation ihrer ‚Ego-Defizite & Blechschäden an der mit narzisstischem KLARlack gefinishten Karosse’ fordern, dass ‚Männer’ MÜSSEN, wie (oder genauer: bei welchen ‚Targets’) sie NICHT WOLLEN.

Der reife ‚Mann’ will ‚Qualität’ statt wie früher hauptsächlich: ‚Quantität’. Ich denke, dass habe ich sehr deutlich gemacht in meinen Posting, 17.07.2009, 10:30 Uhr ff.‚ @Nina1: Was „Sie“ schon immer über „Männe“ wissen wollte – vom „Bullen“ zum „Schwein“ …!’ im Thread:
http://ratgeber.web.de/advisor-webde/post/6157286?sp=10

Wenn es auch noch nicht sehr detailliert erforscht ist, gibt es natürlich auch bei Menschen Sexualpheromone, und die spielen mit dem Hormoncocktail eine große Rolle, ohne dass sie (unbedingt) bewusst wahrgenommen werden. Mich wundert, wie hier von der ‚Kanzlerin’ (aus biologischer Sicht) argumentiert wird, ein junges Mädchen vor der Menarche können gar keine sexuelle Lust empfinden, aber eine Frau nach dem Klimakterium selbstverständlich: ja …!

Vgl. die chronologisch umsortierte Debatte (Meinungs-Layout) mit Löschungen & Co. in den Threads:
hab mich verliebt,was kann ich tun?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/6437665?sp=0
fremde beiträge im forum sperren
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/6613859?sp=0
http://de.wikipedia.org/wiki/Menarche
http://de.wikipedia.org/wiki/Pheromon#Pheromone_beim_Menschen

Ich will kurz die ‚Schatztruhe „So isses“ meiner persönlichen Lebenserfahrungen’ erneut aufmachen, damit ‚… & Co.’ mal wieder aus „Unverstand“ mit den Kopf schütteln können und zu ‚Witzchen’ und Polemik angeregt werden:

Ich hab’ mich mal mit dem Direktor eines Schlachthofes (Veterinär) über diese Problematik unterhalten und erzählt: „Ich bin früher in eine Kneipe gegangen und an den dort ‚wartend’ stehenden Frauen bloß auf meinem ersten Weg zum Tresen vorbeigegangen und wusste bereits durch den ersten, kurzen Blickkontakt im Vorbeigehen, die vierte links ist ‚es’ heute Abend.

Dann hab’ ich mir ein Bier gekauft, ein paar Freunde begrüßt. Hab’ die vierte links nebenbei mit Blicken und Lächeln weiter ‚klargemacht’, bin nach etwa etwa ´ner halben Stunde zu der vierten links hingegangen, hab’ die kurz angesprochen und ‚mitgenommen (schön bei mir zuhause gevögelt)’ – fertig! Und das nicht nur einmal, sondern sehr häufig. Ich meine, ich hab’ das SOFORT ‚gerochen’, ohne dass ich einen spezifischen Geruch wahrgenommen hätte. Ich habe aber diese ‚Technik’ etwa im Alter von 25 Jahren verloren.“

Die Antwort des Veterinär: „Ich kenne das von mir nicht, aber ich glaube dir das. Wir kennen das bei Tieren auch gerade beim Schwein. Und das ist dem Menschen von seiner ganzen Physiologie sehr, sehr ähnlich.“

http://de.wikipedia.org/wiki/Physiologie

Nina1 @cappucchino (06.10.2009, 13:24 Uhr): „... aber wenn er dann ferrarisieren statt porschen schreibt, erkennen wir ihn erstens ganz leicht wieder, und vor allem wisst ihr dann, dass er mich persönlich getroffen hat..... :-)))“

Nein, Nina1 dann wäre ich ein ‚blauer Reiter’. Und wenn ich von corvetten oder korvetten spräche, wüßte sicher jeder, wo ich war, und wie ‚es’ gelaufen ist, und was da ggf. für ein ‚Hubraum’ dahinterstand:

http://de.wikipedia.org/wiki/Renault_Alpine#Die_Fahrzeuge
http://de.wikipedia.org/wiki/Korvette
http://de.wikipedia.org/wiki/Corvette
http://www.myvideo.de/watch/4025390/911_Turbo_vs_Gallardo_vs_CorvetteZ06_2_2
http://www.myvideo.de/watch/4025831/911_Turbo_vs_Gallardo_vs_CorvetteZ06_1_2

Deine anderen Postings beantworte ich nicht mehr, weil du da teilweise so ‚Mätzchen’ drin hast, wie von drei Absätzen den mittleren wegzulassen (06.10.2009, 14:12 Uhr) oder die Personen vertauscht (06.10.2009, 13:38 Uhr). Und es wird mir zu lang und für andere ‚Leser’ bestimmt höchst uninteressant. Aber den vollständigen Link (chronologisch sortiert im Meinungsforum-Layout) liefere ich nach:

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/4333090?sp=0

LauraLuxus @Demokritxyz (05.10.2009, 17:58 Uhr): „Willst Du in Deinem Posting an Nina andeuten, Dir hätten Frauen aus dem Ratgeber Aktfotos geschickt? Das kann ich gar nicht glauben. Das ist ein "Scherz" von Dir. Wie bekloppt können denn Frauen sein? Falls DAS tatsächlich wahr sein sollte. :-)“

Meine ‚LIEBE’ LauraLuxus: „wie bekloppt können denn Frauen sein?“, ist mir nach der ersten Lektüre weniger Postings in diesem Ratgeber sofort sehr viel klarer geworden. Aber jetzt zum LETZTEN Mal: du kannst bedingt durch deine (unterbewusste) Sozialisation „nicht glauben“, was jede ANDERE glaubt, ohne es selbst EBENFALLS machen zu wollen. Diese Frage ist dir immer SEHR wichtig bei der (katholischen) ‚Schubladenwahl: gut’ bzw. ‚böse’, oder …?

Dass es exhibitionistische ‚Frauen’ gibt, die sich sofort ausziehen wollen, wenn du eine zigtausend DM teurer Kameraausrüstung um den Hals hängen hast oder in der Kneipe einen Betacam Camcorder (vom Schrott schon völlig ausreichend) mit Aufkleber-Logo eines bekannten TV-Senders auf den Tresen stellst (bzw. 1990 in der noch DDR im Restaurant an der Warteschleife vorbei lediglich ein schuhkartongroßes C-Netz-Telefon auf ´nen freien Tisch stellst und Platz nimmst), passt nicht in das Weltbild eines ‚Harzer Brockens’ mit katholischen Vergangenheit(?) auf dem Lande?

Aber der Swinger-Club ist dort bereits bestens bekannt, und: „Hindern? Die katholische Erziehung.......des Ehemanns. :-)“ Vgl. LauraLuxus Posting, 22.09.2009, 17:47 Uhr im Thread „Ab in den Club...“:
http://ratgeber.web.de/advisor-webde/post/6693786?sp=10
http://de.wikipedia.org/wiki/Exhibitionismus
http://de.wikipedia.org/wiki/Betacam
http://de.wikipedia.org/wiki/C-Netz

Wir hatten hier diesen schönen Thread „Penis Länge/Vaginalenge??“ mit der Frage nach den ‚Unterschieden bei den Targets’. Ich hatte prompt und SEHR OFFEN und WAHRHEITSGEMÄSS zum den breiten Spektren geantwortet, sinngemäß: ‚sieht meist sch..ße aus’ im Vergleich zum ‚Ursprung der Welt (Gustave Courbet, 1866)’ und mein Posting, 11.07.2009, 11:23 Uhr wurde gelöscht – welche ‚Bruthenne in diesem Ratgeber’ toleriert die WAHRHEIT, wenn es um einen solch sensiblen Bereich (‚Target’) bei ‚Frauen’ geht? Zum Glück gibt es ‚Männer’, die das ganz anders sehen als ICH und sich gerne (wiederholt) „outen“ in der Hoffnung, dass ENDLICH …:

http://de.wikipedia.org/wiki/Gustave_Courbet#Die_letzten_Jahre
http://de.wikipedia.org/wiki/Ursprung_der_Welt
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/6132350?sp=0
http://ratgeber.web.de/advisor-webde/post/6782506
http://ratgeber.web.de/advisor-webde/user/6188

Aber das ist ein höchst aktuelles von Amerika rüberschwappendes Thema. Was glaubst du wohl, wer da nicht nur nach seiner ‚Ringfingergröße’, sondern gern zum kurzen ‚Kennerblick’ bei ‚Fegern’ gefragt wird …?

Vagina-Operation soll die Lust steigern:
http://magazine.web.de/de/themen/gesundheit/sex/4176384-Vagina-Operation-soll-die-Lust-steigern.html

Experten warnen vor Intimchirurgie:
http://magazine.web.de/de/themen/gesundheit/sex/8597410-Experten-warnen-vor-dem-Schnitt-im-Schritt.html

The2008Graduate (06.10.2009, 11:28 Uhr): „So langsam fürchte ich, Demokritxyz wird noch nicht einmal die 2222 Postings mehr vollmachen, aus lauter Angst, wir könnten ihm jetzt alle UNSERE Aktfotos zukommen lassen... als Abschiedsgeschenk :-)“

Ich darf an mein Postscriptum in meinem Posting vom 20.03.2009, 20:21 Uhr erinnern:

‚Eine NEUE Erfahrung, aber weniger "erotisch" aus MEINER Sicht. Hab´ bei eBay ´ne Festplatte gebraucht gekauft. Test: okay, meine Hörbücher drauf kopiert, dann war die Platte platt, meine Hörbücher weg und ich in der Krise. Ich hab´ die "Geister" gerufen, die haben 24 Stunden auf der Platte gerödelt und meine Hörbücher waren (fast) vollständig wieder da und als Dessert? Ca. 50.000 Pornofotos und solche Filme et cetera pp. - in der Dimension für mich eine völlig NEUE Erfahrung, leider die "Erotik" verfehlt ...’

http://ratgeber.web.de/advisor-webde/post/4927863?sp=10

Da das sowieso eine ‚tote eMail-Adresse’ einer alten Freundin von mir ist, hab’ ich mit Spam dort kein ‚Problem’ und The2008Graduate, du wirst es nicht glauben: ich schaue mir nicht jedes mir zugängliche Aktfoto an, habe auch noch NIE einen Pornofilm VOLLSTÄNDIG von Anfang bis Ende (außer die früher kurzen Super-8-Filme) angesehen, würde aber SOFORT bei einem Aktfoto von DIR eine Ausnahme machen. Insbesondere weil ich immer noch rätsele, was für eine „Ausländerin (Land)“ dort abgebildet wäre.

Übrigens im Archiv hab’ ich fast alles gefunden, nur NICHT dein Posting mit dem „besonderen Bereich“ der Eltern für ihr Sexualleben, über das mit den Kindern nicht zu sprechen sei. Ich hoffe, dich inhaltlich richtig in meinem Hinterkopf gespeichert zu haben. Wenn ich das in die Waagschale werfe, wäre meine Vermutung: In Riad oder Teheran & Co. ENDLICH die ‚religiösen Gitterstäbe’ durchbissen, zur ‚Wellness-Feministin konvertiert’ und entflohen in ein Land mit ‚Wahl- und Grundrecht auf Orgasmen für ‚Frauen’’ …?!?

http://de.wikipedia.org/wiki/Riad
http://de.wikipedia.org/wiki/Teheran
http://de.wikipedia.org/wiki/Wellness
http://de.wikipedia.org/wiki/Feminismus
http://de.wikipedia.org/wiki/Konversion_%28Religion%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Orgasmus#Der_Orgasmus_der_Frau
Vgl. auch The2008Graduate Posting, 23.09.2009, 12:04 Uhr im Thread „Ab in den Club...“:
http://ratgeber.web.de/advisor-webde/post/6693786?sp=10

Keinesfalls widersprechen will ich dir, und besonders angetan hat mir bei meiner Recherche übrigens deine ‚Erkenntnis’ am 29.04.2009, 07:48 Uhr im Thread „Nach der Geburt unserer Tochter hat mein Mann jegliches Interesse an Sex und Zärtlichkeit verloren.“:
http://ratgeber.web.de/advisor-webde/post/5426972?sp=20

„Therapeuten im zwischenmenschlichen Bereich stellen niemals Analysen, sondern hoffen darauf, dass der Patient/Klient von alleine auf den Trichter kommt.“

Mein Tipp ganz besonders an dich: Überlege dir bitte, ob dir genügend Daten der Poster vorliegen, wenn du mit dieser für mich BEMERKENSWERTEN ‚Sicherheit’ zu deren Problemen inhaltlich Stellung beziehst. Könnte es nicht evtl. auch ganz anders sein? Du hast mal gepostet, dass dir der von mir gepostete Link zu Manfred Spitzer und der BR-alpha-Sendereihe sehr gefallen hätte. Manfred Spitzer sagt (fast) IMMER sinngemäß, dass es abweichend von der Grundstruktur auch ganz anders sein kann, wenn das Individuum ‚es’ beispielsweise ändern WILL:

http://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Spitzer
http://www.br-online.de/br-alpha/geist-und-gehirn/index.xml
Geist und Gehirn, Videothek 8. Staffel, BR-alpha
Geist & Gehirn: Folge 93: Liebe
Geist & Gehirn, Folge 99: Sind die Hormone schuld?
http://www.br-online.de/br-alpha/geist-und-gehirn/geist-und-gehirn-manfred-spitzer-gehirnforschung-ID1213799597607.xml

Und auch extra für dich The2008Graduate ein Hinweis auf mein Posting, 17.06.2009, 10:56 Uhr im Thread „Wie soll ich die Dreiecksbeziehung auflösen?“ in dem ich die Teilmengen Frauen, „Frauen“, „Elsen“, „Feger“ und „Frauenwunder“ darstelle. Diesen Link war ich dir noch ‚schuldig’ geblieben im den Threads „fremde beiträge im forum sperren“ und „wasch mich, aber mach mich nicht naß“:

http://meinungen.web.de/forum-web.de/post/5937060?sp=14
http://meinungen.web.de/forum-web.de/post/6613859?sp=0
http://meinungen.web.de/forum-web.de/post/6642852?sp=0

troubleshooter (@Demokritxyz), 09.10.2009, 11:41 Uhr im Thread „Spielregeln im Ratgeber?“:
http://ratgeber.web.de/advisor-webde/post/6821122?sp=10

„Und das sich hier Leute laut abmelden, ist doch wirklich völlig uninteressant, ... wer beweist uns deren wahren Motive ...? Manchmal muss man eben mit Getöse das Haus verlassen, dass man nicht vergessen wird, ... oder an den Personen, die an einem zerren, bzw. nachrufen seine eigene Bedeutung messen ...“

Zunächst ist das eine Frage der Etikette, die dir evtl. nicht geläufig ist: wenn Demokritxyz geht, verlässt er das Haus eben nicht mit Getöse, sondern sagt zum Abschied (leise): servus …! Zweitens führt ein Abgang ohne Hinweis IMMER zu Spekulationen. Deshalb ist eine vorher angekündigte Beendung der Aktivität nach Datum oder Posting-Anzahl ausnahmslos besser.

Manche interessiert selbstverständlich der Grund, und eine Person würde da evtl. extra einen Thread für Erklärungsspekulationen starten: Die ‚Luft’ und insbesondere der frühere HUMOR ist für MICH ‚raus’. Die Thematiken wiederholen sich stereotyp. Ich möchte in meinen Pausen (Langweile) nach über einem Jahr etwas anderes machen. Hinzu kommt, dass meine bereits im Mai befürchtete hohe Arbeitsbelastung mich erst Ende Oktober trifft (es gab ein von mir nicht richtig eingeschätztes Delay). Und ich bin ganz sicher nicht der erste, der hier gerade in letzter Zeit (der toten Hose) gegangen ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Verz%C3%B6gerung_%28Telekommunikation%29

Nach der von einigen Postern vorgenommen Umstrukurierung des Ratgebers in ein Meinungsforum führen in ‚Östrogen-Logik’ DIREKT an mich gerichteten Postings zu (teilweise) langen zeitintensiven Responses, Recherchen in Threads und einer Archivierung meiner Postings. Das sprengt häufiger meinen begrenzten Zeitrahmen der Langeweile, um gerade Personen wie dich, RECHTZEITIG auf den ‚Pott zu setzen’, vgl. (im chronologischen Meinungsforum-Layout):

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/6777216?sp=0
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/6545206?sp=0
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/6613859?sp=0
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/6124687?sp=0
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/6004778?sp=0

Du bist aber mit dieser Kritik nicht allein, vgl. LauraLuxus, Frage: "Hat sich schon mal jemand so theatralisch hier verabschiedet?" im Posting, 25.04.2009, 23:27 Uhr im Thread „wie schnellhat der durchschnittsdeutsche seinen orgasmus ?“:
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5381743?sp=0

Obwohl sie ihr ‚heiliges Versprechen (03.04.2009, 11:30 Uhr)’, nie wieder ein Posting von mir zu lesen, leider sofort gebrochen hat: ‚Ich werde ja wohl noch die Fragen lesen dürfen, was kann ich dafür, wenn Du dabei bist? … Außerdem müsstest Du doch die Frauen kennen. "Was interessiert mich meine Antwort von Gestern?" :-)) (04.04.2009, 20:02 Uhr)’

http://ratgeber.web.de/advisor-webde/post/5101866?sp=0
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/5130653

The2008Graduate (06.10.2009, 13:23 Uhr): „... so langsam bekomme ich das Gefühl, wir "warten auf Godot"... Schlimmer als der Weihnachtsmann das Ganze. Hiermit wäre wohl endgültig bewiesen: Du brichst die Herzen der stolzesten Frauen ...“

Ich will das nicht weiter kommentieren, sondern ‚euch’ nur letztmalig mit ‚WikiMobile’ strapazieren:

„Die Hauptfiguren des Stücks sind die beiden Landstreicher Estragon und Wladimir sowie ein etwas später mit seinem Diener Lucky hinzu kommender Pozzo, die an einem undefinierbaren Ort ihre Zeit damit verbringen, auf eine Person namens Godot zu warten, die sie nicht kennen, von der sie nichts Genaues wissen, nicht einmal, ob es sie überhaupt gibt. …

Bis zum Ende des Stücks wird nicht klar, wer Godot ist und warum genau man auf ihn wartet. Die Wartenden erscheinen damit als Verkörperungen des menschlich-allzumenschlichen Hanges, voll unbestimmter und letztlich unerfüllter Illusionen auf die Ankunft eines Erlösers, eines Propheten oder einer sonstwie heilbringenden Person zu hoffen. Beckett problematisiert und karikiert diesen Hang dadurch, dass er seine Figuren als eher lächerlich erscheinen und sie ihre Zeit mit absurden Diskussionen und belanglosen Aktionen hinbringen lässt. …

Ein Erklärungsvorschlag für den Namen Godot sieht darin das englische Wort God plus die französische Diminutiv-Endung -ot oder plus die Abkürzung o.t. (=´old testament´). …“

http://de.wikipedia.org/wiki/Warten_auf_Godot#Inhalt
http://de.wikipedia.org/wiki/Diminutiv

Ich wünsche ‚euch’ weiterhin viel Kompetenz, Freude und evtl. Spaß (zu xyz) & Co.! Meinen Account lösche ich am Monatsende. Ansonsten gilt schon jetzt für mich hier: Und dann war Schluss (no further responses) …

Um in Bezug auf diesen Thread auch gutes zu tun, habe ich folgenden Entschluss gefasst:

Zu wissenschaftlichen FORSCHUNGSZWECKEN (z.B. mein persönliches Wissen zu ergründen; meine Psyche, meine Denkweise und Gedanken optisch und der Wahrheit entsprechend darstellen/interpretieren zu können) stelle ich dem/r MEISTBIETENDEN

3 NACKTFOTOS

von MIR persönlich (unnummerierte Duplikate) entgeltlich zur Verfügung.

Die Forschungsfotos können zudem von Hobbywissenschafter/Innen ersteigert werden, falls sie sich dazu in der Lage oder berufen fühlen. Bitte begründen!

Der Erlös wird der „Gesellschaft zur Befriedigung irgendwelcher Gelüste“ zur Betreuung gestrandeter Porschefahrer gespendet.

Wer bietet was und wieviel? Angebote und Meinungen?

Bitte keine Mitbewerbungen/Konkurrenz.
Ach ja, und jetzt bräuchte ich noch Däumchen. Du darfst!! Also los!

Och nee, ne?
Auch ohne Däumchendrückerei wurde (dir) doch kundgetan, dass es reicht.
Ich denke, du hast zur Lösung deines Problems gefunden?
Warum also noch Teil 3?

Ich lese zwar deine Gründe, aber ich finde es langsam albern.
So wie Sperrthread Nummer ..............von patagon.

Problem gelöst und gut.
Ach so: Ich will gar nicht auf deinem Rücksitz mitfahren.
Ich fahre lieber selbst und mach dabei schöne laute Plauze an :-))))))))))))))